拜登表示，他希望美国重新加入巴黎协定

那是不用说的唐纳德·特朗普总统当选总统乔·拜登在竞选活动中几乎在任何事情上都意见不一致。现在大选(显然)已经结束，拜登的政策倡议开始有了一些曙光。

其中一部分已经受到了一些关注，涉及环境问题。拜登表示，他明年1月就职后，美国将重新加入巴黎协定。美国已于11月4日正式退出该协定。

巴黎协定《联合国气候变化框架公约》(UNFCC)要求197个与会国家加强对气候变化威胁的全球应对，将本世纪全球气温上升幅度控制在远低于工业化前水平2摄氏度的水平，并努力将气温上升幅度进一步限制在1.5摄氏度以内。它还旨在加强各国应对气候变化影响的能力。为实现这些雄心勃勃的目标，将提供适当的资金流动、新的技术框架和加强的能力建设框架，从而支持发展中国家和最脆弱国家根据其本国目标采取行动。这项不具约束力的协议还规定，通过更健全的透明度框架，提高行动和支持的透明度。

如前所述，美国于2017年6月宣布打算退出《巴黎协定》。当时，特朗普总统表示，美国将开始谈判，重新加入《巴黎协定》或一项真正全新的交易，条件是对美国、美国企业、美国工人、美国人民和纳税人都公平。

他说:“美国将停止执行不具约束力的《巴黎协定》，停止该协定强加给我国的严厉的金融和经济负担。”“这包括停止实施国家自主贡献，以及非常重要的绿色气候基金，该基金正在花费美国一大笔钱。根据美国国家经济研究协会(National Economic Research Associates)的数据，到2025年，遵守《巴黎协定》的条款及其对美国施加的繁重能源限制，可能会让美国损失多达270万个工作岗位。这包括减少44万个制造业工作岗位，以及无数社区所依赖的重要美国产业的进一步毁灭。他们依赖的东西那么多，而我们给他们的却那么少。”

当美国于2019年11月正式启动退出《巴黎协定》的程序时，国务卿蓬佩奥引用了特朗普总统退出《巴黎协定》的理由，指出“美国根据《协定》作出的承诺给美国工人、企业和纳税人造成了不公平的经济负担”。他还说，美国在发展经济和确保公民获得负担得起的能源的同时，减少了所有类型的排放。作为例子，他指出，美国影响人类健康和环境的标准空气污染物排放量在1970年至2018年期间下降了74%。从2005年到2017年，美国温室气体净排放量下降了13%，尽管我们的经济增长了19%以上。

这一举动遭到了许多知名、家喻户晓的托运人的严厉批评。

在2017年4月26日致特朗普总统的一封信中，包括苹果、杜邦、通用磨坊、谷歌、英特尔和沃尔玛在内的16家公司，为美国为什么应该留在协定中辩护。

信中写道:“气候变化给美国公司带来了商业风险和商机。”“美国一个稳定和切实可行的框架有助于有效和平衡的应对，最符合商业利益。我们相信巴黎网络提供了这样一个框架。”

至于拜登政府，他的过渡团队的网站上提到当选总统拜登如何通过榜样的力量领导世界应对气候紧急情况。

他说:“拜登知道如何与美国的盟友站在一起，如何与对手站在一起，如何向任何世界领导人坦白必须做的事情。”“他不仅会让美国重新承诺遵守关于气候变化的《巴黎协定》，他还会走得更远。他正在努力让每个主要国家都提高其国内气候目标的雄心。”

因此，目前还没有太多实质性的内容，至少目前还没有。但很明显，这是本届政府将朝着的方向。

从物流的角度来看，许多行业利益相关者认为《巴黎协定》非常重要，这主要是因为它的雄心勃勃、全球范围，并提供了一个非常广泛的框架。

事实上，环境保护基金长期以来一直认为，《巴黎协定》在签署之日就是一项很好的协议，对美国和气候来说仍然是一项很好的协议。

EDF在2019年11月表示:“自从总统在2017年首次宣布他的意图以来，如果说有什么变化的话，那就是我们有更多的证据表明，气候危机正在向我们招手，美国选民越来越多地表示，气候行动也是他们的优先事项。”“巴黎协定是在美国的领导下达成的。通过退出，美国放弃了在对抗气候变化方面的盟友。这是特朗普在外交政策上违背美国利益的又一个例子。他为了自己狭隘的政治利益牺牲了我们孩子的稳定未来。

EDF补充说，美国人民希望采取行动解决气候变化问题，称美国退出巴黎协定是一个鲁莽的决定，威胁到我们的经济和未来的繁荣。

可以肯定的是，这是一个相当大的数字，但很明显，从明年开始，气候变化和环境方面的情况将发生变化。看看事情如何发展将会很有趣。