供应商审核仍然至关重要

AsiaInspection (AI),是一家全球质量控制服务提供商，为从中国进口商品的企业提供服务环太平洋地区他认为，物流管理人员应更加关注风险——无论地区如何。

该报告出炉前不久，苹果的远东供应链因其动态随机存取存储器(DRAM)芯片供应商的液氮处理不当而面临越来越大的压力。这次发布会来的不是时候，因为当时iPhone手机的产量刚刚开始增加。

处理不当的液氮会带来许多严重的危险，从窒息到其过冷气体的严重烧伤。然而，人工智能分析师表示，这只是通过彻底审计可以减轻的众多风险之一。

这家总部位于香港的咨询公司刚刚发布了“2017年第三季度晴雨表”，这是一份关于外包制造和质量控制措施的季度概要，表明在环太平洋新兴市场矩阵中，供应链透明度几乎在所有地方都远远不够。

“新兴国家之间的主要区别因素可能是基础设施的可靠性、安全性和政治稳定性，所有这些都可能导致不可预测的延误和工厂关闭，”他说Sebastien Breteau他是AI的创始人兼首席执行官。

2017年已经过去了一半，AI的现场检查和供应商审计统计数据描绘了一幅老派采购巨头与新兴竞争对手之间持续斗争的画面。

相比之下，在2017年经济增长继续放缓的南亚国家，检查和审计需求仍然较为低迷，只有巴基斯坦例外，在经历了去年冬天的艰难开局后，本季度实现了6.6%的同比增长。根据AI的数据，中国2017年的经济增长仍保持在6.5%的预期水平，检查和审计量比去年同期增长了15%以上。它在东南亚的竞争对手也紧随其后。事实上，越南和柬埔寨2017年第二季度的检验需求分别增长了10.4%和25.4%，符合最近对该地区中期经济强劲增长的预测。

布雷图表示:“从我们的审计人员每天在实地收集的数千次审计数据来看，全球供应链在道德合规方面的重大进展仍然不均衡，不可能一蹴而就。”“这是一个循序渐进的长期游戏。”

布雷图补充说，如果要对工厂的工作条件产生真正持久的影响，就需要定期的现场跟踪和密切的监督。

然而，2017年第二季度的人工智能数据显示，制造商必须对许多行业和采购目的地的道德合规保持警惕。

在过去一个季度，高达32.5%的工厂因严重不合规被评为“红色”(2016年平均为27%)。完全合规的“绿色”工厂的比例下降了几个百分点，降至27.5%，而40%的工厂被评为“黄色”等级，表明它们仍需改进。

有趣的是，本季度道德得分的地区差异没有那么明显。在中国，工厂似乎呈下降趋势，2017年年初至今的平均道德得分比2016年下降了3.8%，平均为7.6分。

苹果在另一项人工智能研究中脱颖而出，提出了一个反问:供应链真的准备好超越审计了吗?

在这里，研究人员指出，苹果在2016年的供应链中发现了保税劳工，分包商是主要的违规者。一线供应商有时也会违反劳动法，但苹果报告称，几乎所有严重的违规行为都发生在第一次评估中，重复违规的情况非常罕见。该公司向1000多名供应商员工支付了260万美元，用于支付保税劳工的费用。

苹果的例子表明，即使在致力于可持续发展多年后，品牌仍然会发现自己缺乏准确的供应链信息。尽管如今的品牌可以使用尖端技术，但“实地考察”往往仍然是调查和绘制当今全球供应链复杂多层结构现实的唯一方法。