联合包裹将就阻止TNT收购的决定将欧盟委员会告上法庭

联合包裹今天表示，它正在遵循法律程序，向欧盟(EU)寻求赔偿，因其计划于2013年收购TNT快递NV而遭受的损失被欧盟不公平地禁止。

联合包裹曾一度与最大的竞争对手联邦快递(FedEx)激烈竞争收购TNT快递(TNT是一家邮件和快递服务提供商，也是全球第四大包裹运营商)的权利。联邦快递最终赢得了这场竞争，并于2016年5月以48亿美元的价格正式将TNT纳入麾下。

然而，要达到这一点，是有很多章节的。2013年，TNT被联合包裹以68亿美元收购，但在欧盟执行机构欧盟委员会(European Commission)正式决定禁止收购后，这笔交易被否决。欧盟委员会对这笔交易的许多担忧是由于欧洲竞争激烈的地块格局。联邦快递在欧洲的市场份额远远排在第四位，这使得阻止出售的努力变得困难。自2010年TNT分拆其邮件部门以来，该公司一直在为其快递业务寻找买家。UPS随后不得不支付2.67亿欧元(约合3.44亿美元)，因为欧盟委员会的禁令和与欧盟竞争许可有关的要约条件没有履行，UPS向TNT支付了费用并撤回了要约。

但事情在2017年3月发生了转折，当时一家普通法院裁定，欧盟委员会未能给予UPS所需的辩护机会，因为欧盟委员会在没有向欧盟委员会披露的情况下改变了其经济分析。在欧盟委员会2013年决定阻止UPS- tnt交易后，UPS向卢森堡的欧洲普通法院提起上诉。

联合包裹在提供给LM的一份声明中表示:“我们可以证实，联合包裹正在遵循法律程序，寻求赔偿因欧盟委员会不公平地禁止收购而遭受的损失。”“我们强烈认为拟议的收购对物流客户和B2C消费者都是一笔好交易。”联合包裹继续看好欧洲。今天，我们的欧洲业务占我们国际业务量和收入的一半。UPS早在40年前就开始在欧洲开展业务，自早期在德国运营以来从未离开过欧洲。我们仍然专注于执行严格的商业战略，继续推进我们的欧洲投资计划，并利用我们在欧洲和世界各地看到的重大增长机会。”

UPS补充说，它尊重法律程序的过程，但目前无法讨论与索赔有关的任何细节，因为这是在法院手中。它还指出，通过专家第三方核查的客观评估，所要求的赔偿符合它所认为的欧洲委员会错误禁止的机会的价值。

Hempstead Consulting总裁杰里•亨普斯特德(Jerry Hempstead)表示，从UPS与tnt合并计划最初遭到否决之时起，UPS就注定要反抗欧盟的决定。

他表示:“联合包裹赢得了上诉，并推翻了判决，但那时已经太晚了，联邦快递(欧洲规模小得多的公司)已经拥有了TNT。”“在我看来，联合包裹没有意识到，在影响这一决定方面，DHL的游说势力将有多么强大。DHL最不想要的就是在欧洲出现一个强大的竞争对手。我相信UPS已经赢得了这场战斗，因为在TNT被联邦快递收购后不久，TNT网络感染了电脑病毒，导致业务瘫痪。它从未真正恢复，所有TNT的客户都被迫在UPS或DHL寻求帮助。也就是说，联合包裹将有一个强有力的理由反对欧盟，但让一个外国法院为一家美国公司做出裁决是一场艰苦的战斗。”