2017年FM全球弹性指数揭示了隐藏的供应链风险

供应链经理们被告知，21世纪影响企业绩效的三大最紧迫风险是网络攻击、自然灾害和供应链故障。

最近发布的《2017 FM全球抵御力指数》为SCMR读者提供了关于新兴国家的更多见解。

“该指数揭示了新兴市场既强劲又有风险的一些特征。FM Global工程与研究高级副总裁Brion Callori表示:“我们得出的结论是，每个地区的每一套机会和风险都是独一无二的。

一些例子:

巴西在该指数的130个国家和地区中排名第67。它在自然灾害暴露和固有网络风险方面得分相当高，但它的基础设施、石油强度和火灾风险质量限制了它的发展。

中国的三个地区分别排在66、68和72位。总体而言，由于基础设施质量的稳步提高，该国在过去五年的排名一直在小幅上升。

印度排名第60。由于供应链可见度、基础设施和自然灾害风险质量的改善，它在今年的指数中上升了13位。随着信息技术产业的发展，它成为一个固有网络风险低于平均水平的国家。

俄罗斯联邦排名第57位。它在自然灾害和火灾风险质量方面排名很好，但由于固有的网络风险和政治风险，它的排名有所下降。俄罗斯在供应链可见性方面排名低于平均水平，即显示零部件、组件或产品在哪里运输的能力。

泰国排名第97。它受到洪水的影响，城市化率高，排在倒数10名。这些驱动因素加在一起可能对企业的弹性构成巨大威胁。

该年度在线互动指数对130个国家和地区的企业抵御破坏性事件的能力进行排名。今年是该指数发布的第四年，它提供了一种独特的资源，帮助企业高管选址设施、选择供应商、评估现有供应链，并确定哪些客户可能受到影响。

对于担心网络攻击日益频繁的企业来说，盛产石油的沙特阿拉伯已成为一个固有网络风险高于平均水平的国家。它的互联网普及率很高，加上网络安全行业有限，使其成为更容易受到攻击的目标。相比之下，发展中国家印度的信息技术产业不断增长，其固有网络风险低于平均水平。

对于那些意识到自然灾害造成严重损失的公司来说，瑞典的抵御能力高于平均水平，部分原因是该国遭受风暴、洪水和地震等灾害的风险低于平均水平。另一方面，作为服装和纺织品的主要制造中心，易受洪水影响的孟加拉国排名垫底。

对于拥有全球供应链的公司来说，德国作为主要的进出口国，在弹性方面排名靠前，这在一定程度上是因为德国有很强的能力展示零部件、组件或产品的运输地点。俄罗斯在这方面的排名低于平均水平。

该指数的用户现在可以调查与每个国家的经济实力、风险质量和供应链状况相关的12个量化弹性驱动因素。

该指数还对各国企业的整体恢复力进行排名。富裕的瑞士排名第一，这反映了其在基础设施、当地供应商质量、政治稳定、腐败控制和经济生产力方面的高分。饱受飓风蹂躏的海地排名垫底，部分原因是其自然灾害风险高，经济条件差。

上述许多见解来自于今年该指数新增的三个弹性驱动因素:

• 反映一个国家对网络攻击的脆弱性及其恢复能力;
• 城市化率——作为压力(对供水、电网和其他基础设施)的代表，这些压力将因风暴、洪水和地震等自然灾害而加剧;和
• 供应链可见性——反映了在一个国家的供应链中跟踪和追踪货物的能力

构成该指数的其他弹性驱动因素包括:生产力、政治风险、石油强度、自然灾害风险、自然灾害风险质量、火灾风险质量、腐败控制、基础设施质量和当地供应商质量。