的新指标卡车卡斯信息系统公司(Cass Information Systems)和投资公司Avondale Partners最近推出了货运定价机制。卡斯信息系统公司是最大的货运账单支付商,每年的货运支出超过170亿美元。
Cass和Avondale表示,这份报告是以Cass客户实际支付的货运发票为基础,并以2005年1月为基准月。2010年,这些发票的金额超过170亿美元。他们补充说,该指数将整车成本的线路运输部分与其他部分(如燃料和配件)“隔离”开来,从而准确反映了基准整车价格的趋势。
这份名为《卡斯卡车运输指数》的报告指出,10月份该指数为108.8,基值为100,卡车运输价格在10月份上涨了9.8%。Cass和Avondale的数据显示,虽然这是令人印象深刻的年度增幅,但低于9月份的111.0指数和11.0%的年度价格增幅,后者是自2005年基准期以来运营商的最高线路运输价格增幅。
该报告的作者指出,10月份的收益“重申运力仍然紧张,航空公司在这一周期中对定价和运力增加更加严格。”这种情况已经持续了好几个月,因为运力紧张创造了一个环境,在经历了特别困难的2009年和2010年之后,航空公司在运力过剩的情况下大幅打折,从而重新获得了定价方面的杠杆。
Avondale Partners董事总经理唐纳德•布劳顿(Donald Broughton)在去年10月的一份研究报告中写道,该指数的目的是提供一个比美国卡车运输协会(ATA)提供的数据更及时的卡车定价晴雨表,因为ATA并没有完全“消除柴油对其每英里收入系列的影响”。他补充说,无论是季节性调整还是非季节性调整,ATA的每英里收入系列都与Cass的卡车总成本(每英里)指数更为接近,后者对柴油的变化比Cass的卡车线路运输(每英里)指数更敏感。他补充说,美国运输协会在月底后大约45天报告卡车价格,而Cass的数据在月底后三到五天就可以进行分析。
布劳顿在接受LM采访时表示:“卡斯每年处理170亿美元的货运账单,这一事实意义重大。”“最初,我们最大的担忧是保护Cass客户的机密信息,因为他们中的许多人直接相互竞争,不希望对方获得各自的运费支出。一旦解决了这个问题,就需要仔细检查数据,并对其进行描述,以剔除附加费用和与燃料相关的费用。”
Broughton说,将燃油费用从计算公式中剔除,对于托运人和承运人来说,也能更好地衡量实际基础价格,因为它为衡量费率提供了更好的基准。
虽然Cass和Avondale目前专注于该指数的卡车定价,但Broughton表示,他们还将合作为未来的其他模式制定类似的定价。