对奥克兰来说，最好的是农作物，而不是煤炭

能源经济和金融分析研究所今天向奥克兰市议会提交证词，质疑在奥克兰陆军基地重建项目中扩大奥克兰港煤炭出口能力的建议是否明智。

IEEFA的财务总监汤姆•桑齐罗(Tom Sanzillo)表示，正在考虑的这笔交易引发了几个危险信号。

•首先，由于在计划中的大宗商品出口组合中如此依赖煤炭，这家开发商正在承担重大的财务风险。这种过度依赖将危及一个原本有望成功的公共资助项目。他在证词中指出，全球投资银行的共识是，全球煤炭市场正处于崩溃状态，在可预见的未来几乎不可能出现转机。他还指出，全球市场趋势对煤炭来说并不是好兆头。这意味着当前建模的项目有很高的违约可能性。

•其次，与该项目相关的煤炭公司鲍伊资源(Bowie Resources)是一个实力较弱的合作伙伴。除了受到全球煤炭市场持续低迷的影响外，由于美国煤电厂对煤炭的依赖越来越少，该公司在国内煤炭业务上也面临着极大的压力。与大多数美国煤炭生产商一样，该公司目前正在推行不切实际的计划，将西海岸港口的煤炭出口到亚洲。

•第三，犹他州对该项目提供财政援助的承诺，突显出目前煤炭行业缺乏私人金融投资，而开发商本身也错过了兑现对奥克兰项目承诺的2亿美元投资的最后期限。

IEEFA表示:“坦率地说，对奥克兰来说，煤炭是一项不必要的风险投资，不会产生拟议中的港口扩建背后的开发商(加州资本与投资集团)所预测的活动。”

他们正确地指出，全球热能煤炭市场正处于崩溃状态，美国煤炭工业正处于自由落体状态，国外对进口煤炭的需求正在下降——尤其是在中国和印度——煤炭价格处于历史低点。

批评人士指出，煤炭并不是帮助中国经济增长的大宗商品出口组合的一部分奥克兰港茁壮成长。

此外，它不会给港口带来好处，在任何港口扩建项目中都没有合理的位置。事实上，对煤炭的项目承诺只会破坏扩张的财务可行性。

正如LM在最近的报道中指出的那样，该港口正在专注于许多创新的解决方案，以保持其世界级的门户地位。但我们一致认为，鲍伊资源公司及其盟友为奥克兰所做的事情所带来的风险是不值得的。