在共和党总统候选人唐纳德·特朗普就全球化和自由贸易发表评论和看法之后,他的提议显然缺乏真正改变或改善当前全球贸易前景所需要的东西。这是提供全球供应商和制造商详细信息的在线搜索引擎Panjiva的普遍共识。
但在深入研究Panjiva的观察结果之前,这里有一个从各种媒体报道中挑选出来的关于特朗普对全球化和贸易的看法的快速入门:
——全球化让向政客捐款的金融精英变得非常富有,却让数百万工人陷入贫困;
——目前的贸易政策,如北美自由贸易协定(他表示,如果他当选,美国可能会在必要时退出该协定)和拟议中的跨太平洋伙伴关系(TPP),被特朗普视为失败,他更喜欢关注双边贸易协定,而不是基于跨国交易的协定;和
-特朗普认为中国是汇率操纵国,并将向世界贸易组织提出申诉,并对中国出口到美国的产品征收关税
根据Panjiva的数据,2015年美国出口商品约为1.5万亿美元,其三个最大的贸易伙伴加拿大、墨西哥和中国每年从美国购买价值约6200亿美元的产品。因此,基于特朗普对北美自由贸易协定和中国操纵汇率的蔑视,Panjiva表示,特朗普实际上是在与代表美国41%出口的客户“打架”,其中也包括TPP国家。
更重要的是,该公司指出,与贸易伙伴打架不太可能把工作带回美国,并补充说,事实上,没有什么能把大量的制造业工作带回美国。
此外,Panjiva还解释了英国对英国退欧的支持如何向欧洲领导人发出了全球化没有带来包容性增长的警告,并解释说,对特朗普的支持应该成为对美国领导人的类似警告。
Panjiva研究分析师罗杰斯(Chris Rogers)在接受采访时表示,在冲突局势之外,重新开放贸易协议、减少范围或增加限制几乎是闻所未闻的。
他说:“还有一种情况是,要小心你的愿望——对于每一件美国不喜欢的东西,都会有一些美国从中受益的东西,而其他国家想要收回。”同样令人遗憾的是,有大量报道称,特朗普在商界有不履行合同的记录,或者在服务已经交付后重新谈判合同。底线是:他们不会被接受。”
关于特朗普更喜欢的双边贸易协议,罗杰斯指出,双边贸易协议对美国有效,因为它是一个如此大的市场,因此在大多数情况下,可能能够“赢得”比“失去”更多。他解释说,双边协议的优势在于更简单,并以达成TPP、TTIP、CETA和多哈回合谈判的复杂性和时间为例,说明多边或(其他)协议需要达成的目标。
至于中国和货币操纵,罗杰斯指出,美元走强/人民币走弱可以说是美国货币政策对世界其他地区的作用,而不是其他因素。
他说:“中国人民银行确实控制着人民币的挂钩汇率,因此对汇率有决定权。”“对此对中国商品征收关税似乎很奇怪。它们会随着人民币的走势而变化吗?这里的最后阶段显然是试图让中国“坐到谈判桌前”,更广泛地讨论贸易政策。也许像特朗普自称的那样精明的交易撮合者,(他)应该能够签署一项‘大协议’,将RCEP和TPP结合在一起,最终与中国在贸易上达成和解。”
距离选举日还有大约四个月的时间,从现在到那时,候选人的政策和观点可能会发生很多变化。但很明显,特朗普已经发出信号,表明目前的政策和程序在这一点上没有发挥应有的作用。在这种以及所有的政治气候中,也会有阻力、分歧和一些紧张,但无论如何,从现在到11月,这显然是值得关注的。