向TPP致敬，现在怎么办?

国家领导人亚太经济合作组织就在唐纳德·特朗普(Donald Trump)在去年11月的美国总统大选中出人意料地获胜后不久，他们聚集在秘鲁利马，重新组织——或许是重新思考——未来一年的自由贸易替代方案。

现在看来很有可能跨太平洋伙伴关系(TPP)区域全面经济伙伴关系协定美国不包括美洲。此外，奥巴马政府警告说，RCEP可能不包括对劳工、环境或知识产权的适当保护。

但亚太经合组织的21个成员目前正在两面下注，它们刚刚完成了一项关于建立区域自由贸易区的研究，该研究旨在研究从TPP和RCEP讨论中吸取的教训。然而，在两国下次在越南举行的年度峰会召开之前，不会考虑未来的问题。

届时，我们可以预期，当前“高质量增长和人类发展”的主题将在亚太经合组织讨论中占据主导地位，他们将继续致力于支持亚太地区自由开放的贸易和投资、可持续的经济增长和共同繁荣。

2016年，亚太经合组织聚焦以下主题:区域经济一体化和高质量增长;加强区域食品市场;致力于亚太地区中小微企业的现代化;发展人力资本。

当时明智的投资是TPP以微弱优势赢得国会批准。从那以后，几位著名的美国贸易专家迅速谴责了失去的机会，并在11月底发布了一些相当可怕的预测。

“对于数百家在中国制造和组装的公司来说，这意味着麻烦，”他表示Kevin O 'Marah他是该咨询公司的首席内容官全球供应链管理。“成品和零部件可能会突然搁浅。从长远来看，这种采购的成本将大幅上升。与此同时，随着贸易谈判代表争夺地位，对环太平洋国家的销售将放缓或停止。生产资产可能无法访问，甚至被扣押。”

O’marah说，在世界其他地方，保护主义应该会作为回应。他表示，未来的网络设计必须考虑到全球采购物料清单的高风险。然而，全球产品平台可能会有所帮助，因为研发支出可以在更多靠近终端市场的小型工厂之间共享。

施赖伯博士物流门户网站Freightos的首席执行官兼创始人，他的批评更为严厉，他说自由贸易协定和劳动力成本的转移继续将制造业和出口从中国转移到越南等东南亚国家。

“Asia-U.S东南部。具有成本效益的劳动力、低成本的透明货运，以及现在支离破碎的自由贸易承诺，都有助于贸易的发展。”“取消TPP非但不会改善全球贸易，反而会阻碍制造业模式的转变，提振中国的出口行业，并抑制越南经济的持续快速增长。自2000年以来，越南的GDP增长了五倍。”

施赖伯认为，越南和其他向美国出口商品的国家注定不会是TPP的唯一受益者。事实上，美国的出口一直在增长，过去10年对越南的出口激增了473%。

“透明的贸易，从采购到关税再到货运，是全球经济的基石，”施赖伯说。“过去5年，美国从10个非北美签署国进口了超过1.2万亿美元的商品，取消TPP的最终代价将是美国消费者，他们将面临更高的价格。”

亚太经合组织贸易和投资委员会主席玛丽·谢林恩·阿基亚指出，贸易增长缓慢和对全球化的日益关注使这些力量陷入了不确定性。“大多数亚太经合组织经济体都是自由贸易协定的多产谈判者，”她表示。“目前，我们正在研究可能超过100项拟议交易。这也让我们意识到，我们正在创造一个贸易协定的‘碗面’。”

与此同时，亚太经合组织可能很快就会把注意力集中在一个自由贸易协定上，该协定将取代之前所有的讨论:亚太自由贸易区(FTAAP)。彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)所长C. Fred Bergsten说，这种发展有一点讽刺意味。他回忆说，几年前，奥巴马政府为了地缘政治上的TPP而拒绝了FTAAP，因为TPP可能会给亚太地区带来“铁幕情景”。

伯格斯滕说:“相比之下，亚太自由贸易区更适合作为区域谈判的基础。”“事实上，排他性TPP的失败可能会为亚太地区真正包容的自由贸易铺平道路。”